tag:blogger.com,1999:blog-1366751834473968473.post7330080628784815553..comments2022-12-03T18:17:17.301+02:00Comments on בלוג קידום אתרים: עדכון אלגוריתם פינגווין 3.0 עלה לאוויר! (גוגל אישרו זאת רשמית)Ori Zilbershteinhttp://www.blogger.com/profile/10273477434451982407noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1366751834473968473.post-38957643327959895202014-10-20T15:39:43.726+03:002014-10-20T15:39:43.726+03:00לחלוטין ב2009 אינדקסים ואתרי מכירות גדולים בין אם ...לחלוטין ב2009 אינדקסים ואתרי מכירות גדולים בין אם היו משכפלים תכנים ובין אם לא היו חזקים יותר מאשר אתר של בעל עסק קטן ממוקד ואיכותי ככל שיהיה, אם תסתכל על עדכוני הלאגוריתמים עוד מ2003 (עדכון פלורידה) ועד עדכון וינס (2009) - חלה התדרדרות מתמדת באטרקטיביות של עסקים קטנים וחלה עלייה מתמדת של מותגים גדולים או אלו הנחשבים למותגים גדולים (באופן יחסי) בהרבה מאוד תחומים. פנדה -2011 היה עדכון שחרץ את דינם של אתרים קטנים אבל רק אז זה היה על פני השטח ולפני כן זה היה Creeping לאט לאט בלי שאף אחד ישים לב. שים לב העדכון הזה של פינגווין היה מאוד ממוקד, הרבה תחומים לא נחשפו לפינגווין כלל ואלו שכן הקטנים בהם נעלמו בעוד הגדולים והמוכרים עלו לראש התוצאות. מגדירים מותג גדול בעל הרבה כסף ונוכחות בשוק כ-"איכותי" בעוד שאם יש עסק חדש, עסק קטן או מישהו פרטי הוא מייד מוגדר כ-"לא איכותי".Ori Zilbershteinhttps://www.blogger.com/profile/10273477434451982407noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1366751834473968473.post-45513997524369894582014-10-20T14:40:53.937+03:002014-10-20T14:40:53.937+03:00כתבת שזה מרגיש כמו 2009, שבה האינדקסים שלטו והאתרי...כתבת שזה מרגיש כמו 2009, שבה האינדקסים שלטו והאתרים הקטנים נדחקו לשוליים. אני ממש לא מסכים, כי ב-2009 עוד יכולנו לשכפל מאמר אחד ב-10 אתרי מאמרים ואח"כ להרים רגליים על השולחן בנחת, כי האתרים שלנו טיפסו למעלה. רק החל מ-2011 - כשהפנדה הראשונה יצאה - הוטה הכף משמעותית לטובת מותגים.עמיתhttp://plus.google.com/+AmitAdlernoreply@blogger.com